«Время МН» напоминает, что после перестройки, когда Сталин воспринимался большинством россиян крайне негативно, ситуация изменилась: «с 1992-1993 гг. описанная символическая композиция начала меняться. Фигура Сталина вместе с риторикой «стабильности и порядка», а также с образом брежневской эпохи начала оцениваться массами все более позитивно. Соответственно в оценках конца 1990-х гг. уже преобладают положительные оценки фигуры Сталина как руководителя страны». А чуть позже, по мере роста державно-патриотических настроений, симпатий к «твердой руке», Сталин как политический и государственный лидер и вовсе вышел для значительной части россиян на первое место. Сегодня же, как пишет газета, «баланс положительных и отрицательных чувств, которые вызывает у населения Сталин, выглядит как 1:1».

«Газета» подтверждает это статистическими данными. Они, увы, наглядно демонстрируют, что год от года число поклонников Сталина только увеличивается. На сегодняшний момент таких — почти четверть россиян. Так, 45% считают, что Сталин сыграл в жизни нашей страны «безусловно положительную роль». Газета опирается на данные опроса ВЦИОМ, согласно которым, в 1990 году с симпатией к «вождю народов» относилось только 8% опрошенных, а сегодня — уже 22%. Социологи отмечают, что симпатии к вождю народов растут вне зависимости от отношения россиян к сталинским репрессиям: 58% населения страны считают, что правление Сталина — это «массовый террор против всего народа России». «И это притом, что 45% соотечественников считают: Сталин сыграл в жизни нашей страны роль безусловно положительную. О его отрицательной роли говорят только 38% опрошенных». К поклонникам Сталина социологи относят людей «старше сорока, с очень низкими доходами, низкой социальной активностью и пассивными ожиданиями», а в их симпатиях основной мотивацией является «нелюбовь к настоящему».

Примерно то же показывают и данные опроса опрос фонда «Общественное мнение», согласно которым больше трети россиян считают, что Сталин сделал больше хорошего, чем плохого. Эти данные приводит Газета.Ру. Хорошую оценку правлению Сталина дали 37% опрошенных, 29% видят в его делах больше негативных сторон, 34% затруднились ответить. При этом, как пишет издание, «неожиданным оказался список добрых дел Сталина, составленный по ответам тех, кто хорошо отозвался о нем. В него попала, в частности, депортация чеченцев». Правда, лишь 1% считает этот шаг Сталина справедливым. Высказывания опрошенных о депортации были весьма эмоциональными: «Сталин вовремя унял чеченцев» или «Чечню вывез в Казахстан, а сейчас они вернулись и вон что творят». Примечательно, что переселение остальных народов, реабилитированных при Хрущеве, — ингушей, карачаевцев, балкарцев, поволжских немцев, крымских татар и калмыков — россияне уже не считают достижением Сталина, но и не винят его за это.

«Коммерсант» рассказывает об организованном вчера «круглом столе» «50 лет без Сталина», на котором присутствовали политики, ученые и общественные деятели. Все они, пишет газета, «попытались понять, возможно ли в России возвращение сталинского режима и кто такой президент Владимир Путин». Правда, на заседание пришло чуть больше половины приглашенных, а те, кто пришел, в основном были представителями созданного демократами Фонда Плеханова. Геннадий Зюганов, Егор Строев, Геннадий Селезнев и еще человек десять приглашенных встречу проигнорировали. Первым выступил Николай Байбаков, бывший сталинский нарком, а впоследствии руководитель Госплана. Он всячески хвалил вождя. В массовых репрессиях, по его мнению, виноват вовсе не Сталин, а Лаврентий Берия и Лазарь Каганович. В ответ завкафедрой экономической теории РАН Салтан Дзарасов сказал, что «нынешнее возрождение Сталина — это следствие провала демократических реформ». При этом, по словам ученого, «Сталина пропагандируют в СМИ олигархи, чтобы расправиться с демократами, которые им теперь уже не нужны».

В итоге все участники «круглого стола» пришли к неутешительному выводу, что в России нет институтов власти, которые бы могли спасти страну от новых революций и культов личности. По мнению собравшихся, «нужно консолидировать интеллигенцию для глубинного исторического изучения этого вопроса и создания таких институтов в рамках гражданского общества, которое еще предстоит построить». Несмотря на безрадостные, по сути, выводы, смерть Сталина 50 лет назад очень многим принесла облегчение. И сегодня они отмечают годовщину, наверное, надеясь, что прошлое не вернется. Есть и такие, кто сегодняшний день воспринимает как праздник. В этой связи очень кстати будет привести разосланное 5 марта 1953 года ТАСС секретное сообщение о неофициальной позиции Ватикана, которое цитирует «Время новостей»: «Великий атеист, человек, виновный в беспощадных преследованиях, приведших к смерти десятков тысяч людей на земле, приближается к концу своей бренной жизни и должен будет дать Всемогущему отчет во всех своих поступках. В этот момент нельзя испытывать ничего иного, кроме сочувствия к человеку, который должен будет предстать перед Божьим судом, отягощенный такими страшными грехами»